西方心理学无法解释恐怖动机
职业方面,这150人中60人学有专长,40人掌握一门手艺(当过兵或是汽车修理工),30人没有一技之长(当看守或是打零工),这些没有一技之长的人大多来自北非,被捕和判决的罪名是伪造政府证件或者偷窃,他们大多数说自己之所以这么做是为了服务于伊斯兰目的或是资助“圣战”活动。
常有一种观点认为,大多数“恐怖分子”是未婚者,因为“危险的生活注定使他们无法承担起家庭的责任”。但是希格曼的研究发现,70%的恐怖嫌疑犯已婚,并且大多数人有孩子。未婚者大多还在读书,或来自贫困家庭,这成了他们尚未结婚的原因,而不是他们不愿结婚。但是恐怖嫌疑犯们大多认为,在履行了家庭义务后,家庭外的事情都是自己的私事,没有必要告知妻子,妻子们都对自己的丈夫是“恐怖分子”一无所知,这就使她们无法帮助丈夫们摆脱恐怖活动。
研究表明,75%的恐怖嫌疑犯是因为朋友关系加入恐怖组织的,与婚姻无关。没有发现证据说明恐怖嫌疑犯由于被洗脑、被强迫或者被欺骗而加入恐怖组织。
“恐怖分子”的复杂心理
希格曼的研究探讨了“恐怖分子患有心理挫折的疾病”的假说,但是发现,这种心理疾病在恐怖分子中的比例和普通大众中的比例相同。
研究还探讨了心理学鼻祖弗洛伊德的观点“儿童时代的环境影响一个人的行为”以及后来人们提出的“童年时代的压制和禁迫会在长大后产生对他人的敌意、自恋、个性中断”。但研究认为,这些观点并不适用于恐怖分子,他们大多数并没有出现个性中断、童年时家庭虐待的情况,比如说本?拉登,“都认为他是
个自恋狂,但是收集到的资料显示并非如此”。希格曼的研究认为,恐怖分子的宗教狂热其实使他们远离自恋倾向,另外,自我封闭跟恐怖组织的社会活动要求相矛盾。“恐怖分子”的这些现象都是西方心理学所不能解释的。
无法解释“恐怖分子”的心理动因,就难以找到根治恐怖主义毒瘤的有效方法。
1 2