现代精神分析与人本主义的融合
弗洛依德曾对一个朋友坦言,我缺乏帮助人的热情(摘自于SXHULTS )。
也许弗洛依德的缺陷正好是罗杰斯的财富,助人的热情贯穿了罗杰斯的一生。目前许多现代精神分析的方法仍保留着弗洛依德理论的核心内容,但这些方法也在很大程度上采用了罗杰斯的态度,以提高治疗关系,并对来访者(病人)实施充满尊重的治疗。
精神分析的基本治疗技术有澄清、对质、解释。现代精神分析治疗家将共情的态度运用于这些技术中。
1.用共情的方式行表达澄清
澄清代表着询问更进一步的讯息。指治疗师就来访者(或病人)已经能够面对的心理现象的产生过程,在更细节的层面加以观察(J. Sandler,1992)。例如:你可以告诉我你妈妈是怎么骂你的吗?你能多说一点吗?这样的问话,不带有“逼迫”性,而是用商量的口气。
2.用共情的方式使用对质技术
对质是向来访者(或病人)提出治疗者的观察。所谓观察是治疗师发现来访者出现的许多不一致。对质是使来访者认
识到他在回避某些事物,而对此他必须予以理解(J. Sandler,1992)。不幸地是,对质带有攻击的涵义,而这部分并不是运用这种技巧的目的所在。因此把两件事情面对面摆在一起的对质方式,实为一种共情的方式。例如:我听到,一方面你说你有一个幸福的童年,但另一方面,你谈到在你小时候你的父亲常常殴打你。
3.用共情的态度使用解释技术
现代精神分析的解释技术是用来指出目前的感觉、态度或者行为是重复以前的感觉、态度或者行为。
解释常被认为是解释因果关系,其实指出平行的关系也同样有效。例如:“你害怕如果你
对我很生气,会使我拒绝你,就像你害怕母亲因为你做出不尊敬的行为而把你留在房间里一样。
当然她的确真的做了。”这就是一种共情的态度下的解释。
三、对反移情的理解更有助于达到深层次的共情
人本主义的以人为中心的心理治疗理论中,强调的是咨询员、治疗师要站在来访者的角度去
理解对方的内心世界及感受。这似乎意味着咨询员、治疗师对来访者(或病人)的内心
世界的主动进入。然而这种主动进入,其实许多理解也仅停留在EGAN所讲的初级
共情层面,基于许多原因,咨询员、治疗师并不一定想理解对方就能理解。另外
一个问题是,忽略了来访者在这个过程中的作用,即他们也不自觉地在与
1 2 3 4 5